Эксперт рассказал и о дальнейших шагах работы над документом, сообщает Vecher.kz.
31 января 2026 года казахстанцам был представлен проект новой Конституции, обсуждение которого активно развернулось как в экспертной среде, так и в социальных сетях. В Алматы на площадке Региональной службы коммуникаций документ рассмотрели в формате спокойного и содержательного анализа. Член Конституционного совета, политолог и общественный деятель Марат Шибутов прокомментировал критику проекта и разъяснил, какие слухи вокруг него не соответствуют действительности.
По словам эксперта, значительная часть обсуждений в соцсетях основана на недостоверной информации.
«Особенно забавно было читать фейки и рассказы о том, что якобы написано в Конституции, когда самого проекта еще даже у нас не было на руках. Люди уверенно трактовали текст, которого никто не видел. Причём эти фейки распространялись как внутри страны, так и из-за рубежа», - отметил Марат Шибутов.
Он подчеркнул, что многие самые резонансные заявления не имеют ничего общего с реальным текстом проекта.
«Первый и самый популярный фейк - это якобы разрешение на продажу земли иностранцам. Но статья о земле и природных ресурсах вообще не менялась, продажа земли иностранцам как была запрещена, так и остаётся. Откуда это взялось, совершенно непонятно», - сказал он.
Аналогичная ситуация, по его словам, сложилась и вокруг других тем.
«Были фейки про изменение статуса языков - эта статья тоже не менялась. Потом говорили о децентрализации, но раздел о местном самоуправлении и государственном управлении остался без изменений. Также распространялись слухи об ограничении митингов, хотя формулировка о том, что свобода собраний регулируется законом, осталась прежней», - пояснил Шибутов.
Обсуждение проекта новой Конституции продолжается, и, как отмечают эксперты, участие граждан в этом процессе становится важной частью формирования Основного закона, ориентированного на будущее развитие страны.
31 января 2026 года казахстанцам был представлен проект новой Конституции, обсуждение которого активно развернулось как в экспертной среде, так и в социальных сетях. В Алматы на площадке Региональной службы коммуникаций документ рассмотрели в формате спокойного и содержательного анализа. Член Конституционного совета, политолог и общественный деятель Марат Шибутов прокомментировал критику проекта и разъяснил, какие слухи вокруг него не соответствуют действительности.
По словам эксперта, значительная часть обсуждений в соцсетях основана на недостоверной информации.
«Особенно забавно было читать фейки и рассказы о том, что якобы написано в Конституции, когда самого проекта еще даже у нас не было на руках. Люди уверенно трактовали текст, которого никто не видел. Причём эти фейки распространялись как внутри страны, так и из-за рубежа», - отметил Марат Шибутов.
Он подчеркнул, что многие самые резонансные заявления не имеют ничего общего с реальным текстом проекта.
«Первый и самый популярный фейк - это якобы разрешение на продажу земли иностранцам. Но статья о земле и природных ресурсах вообще не менялась, продажа земли иностранцам как была запрещена, так и остаётся. Откуда это взялось, совершенно непонятно», - сказал он.
Аналогичная ситуация, по его словам, сложилась и вокруг других тем.
«Были фейки про изменение статуса языков - эта статья тоже не менялась. Потом говорили о децентрализации, но раздел о местном самоуправлении и государственном управлении остался без изменений. Также распространялись слухи об ограничении митингов, хотя формулировка о том, что свобода собраний регулируется законом, осталась прежней», - пояснил Шибутов.
Эксперт рассказал и о дальнейших шагах работы над документом.
«Как члены Конституционной комиссии, мы уже завтра будем в Астане, 3 февраля состоится очередное заседание. Мы будем обобщать предложения по первому проекту, вносить свои корректировки, потому что цельный текст воспринимается иначе, чем сравнительная таблица. Думаю, появится второй вариант, который затем будет направлен президенту для утверждения и назначения даты референдума», - сообщил он.
Обсуждение проекта новой Конституции продолжается, и, как отмечают эксперты, участие граждан в этом процессе становится важной частью формирования Основного закона, ориентированного на будущее развитие страны.