По заказу Казахстанского института стратегических исследований с 7 по 18 августа 2024 г. был проведен телефонный опрос, сообщает Vecher.kz.
Объем выборочной совокупности составил 1200 респондентов. В опросе принимали участие респонденты старше 18 лет из 17 областей и городов республиканского значения Астана, Алматы и Шымкент.
"В целом большинство опрошенных (53,1%) поддерживают идею строительства АЭС. Поддерживающие идею строительства АЭС связывают с ней большие надежды, в том числе решение проблемы дефицита электроэнергии к 2030 году", – говорится в материалах исследования.
Противники идеи строительства АЭС (32,5%) в основном опасаются возможных аварий и их последствий для окружающей среды.
При этом практически каждый десятый респондент (14,4%) еще не определился со своим выбором.
Также половина респондентов (51,0%) считают, что обладают достаточной информацией и уровнем знаний, чтобы проголосовать на референдуме «за» или «против» строительства АЭС. Еще 12,2% респондентов признаются, что имеют фрагментарную информацию, 31,6% опрошенных не владеют ею вовсе, а 5,2% затруднились дать ответ. В ходе опроса 42,6% респондентов выразили твердое намерение принять участие в референдуме по вопросу строительства АЭС в случае его проведения. Еще 16,4% ответили, что скорее примут участие. Не планируют принимать участие в референдуме 25,3% респондентов, 8,9% – скорее не пойдут, а 6,8% затруднились ответить.
Ранее сообщалось, что в Алматы начались публичные обсуждения по вопросу строительства АЭС в Казахстане. В них принимают участие отраслевые эксперты атомной отрасли, представители госорганов, общественности и гражданского сектора.
Сегодня на публичных обсуждениях в Алматы озвучили экологические преимущества строительства АЭС. По словам экспертов, АЭС не выделяют углекислый газ, метан и другие парниковые газы, которые являются основными причинами глобального потепления и изменения климата.
Генеральный директор Национального ядерного центра Эрлан Батырбеков заявил об отсутствии негативного влияния АЭС на озеро Балхаш. Он также затронул вопросы безопасности атомных электростанций. По его словам, первые АЭС, построенные в 1950-1960-е годы, имели минимальную систему безопасности.
Заместитель директора Департамента атомной энергетики и промышленности Министерства энергетики Казахстана Гульмира Мурсалова озвучила экономические преимущества АЭС для экономики страны.
Генеральный директор Института ядерной физики Саябек Сахиев отметил, что в Казахстане имеются необходимые кадры для работы в этой сфере. Сахиев отметил, что Институт уже 57 лет эксплуатирует водо-водяной исследовательский реактор, что позволяет готовить специалистов высокого уровня.
По словам Сабыра Рахимова, проработавшего более 20 лет акимом села Улкен Алматинской области, комиссия МАГАТЭ еще 28 лет назад отмечала целесообразность строительства АЭС именно на данной территории.
Свое мнение высказала и президент Международного общественного фонда «Жанашыр» Жаныл Апетова: "Если мы хотим войти в число развитых стран и не хотим быть врагами для своей же страны, мы должны повысить нашу грамотность и поддержать строительство АЭС".
Депутат маслихата Алматы Гульмира Байгабулова считает, что не стоит смешивать открытые взрывы и изолированную герметичную систему и подменять эти понятия. "Как человека, болеющего за свою страну, как представителя общественного совета Алматы, меня волнуют вопросы урбанистики и градостроительства. Города Казахстана будут расти, но откуда брать мощности, чтобы снабжать электроэнергией всё увеличивающееся население?» – задалась вопросом Гульмира Байгабулова.
Вице-министр экологии и природных ресурсов Жомарт Алиев отметил, что атомные электростанции наиболее целесообразны с точки зрения экологии: «Это неоспоримый факт. Любой другой объект, производящий электроэнергию, в той или иной степени наносит вред окружающей среде. Угольные станции выбрасывают в атмосферу значительное количество загрязняющих веществ, гидроэлектростанции могут затапливать большие территории, даже возобновляемые источники энергии создают шумовой эффект и оказывают негативное воздействие на флору и фауну. Из всех способов получения электроэнергии необходимо выбрать наиболее экологически чистый и безопасный», – заявил спикер.
Генеральный директор АО «Казахстанские атомные электрические станции» Тимур Жантикин развеял миф о негативном воздействии АЭС на озеро Балхаш: «Мы изучили этот вопрос: АЭС потребляет количество воды, сопоставимое с 0,3% от естественного испарения с поверхности озера».
Заместитель главного инженера Национального ядерного центра РК Денис Зарва подчеркнул, что современные атомные электростанции обладают максимальными мерами защиты.
Председатель консультативного совета по Центральной Азии Nuclear New Watch Institute, экс-главный директор по производству АО «НАК «Казатомпром» и член Совета директоров Atomic Industry Development Association Бауржан Ибраев подчеркнул, что преимущества развития атомной энергетики неоспоримы. По данным Министерства энергетики, к 2035 году атомная генерация составит только 9% от общего объема производства электроэнергии. Остальная часть будет обеспечиваться за счёт ВИЭ, угля и газа. На самом деле мы говорим о базовой генерации, которая должна поддерживать и ВИЭ, и газ. Однако газовых месторождений в Казахстане недостаточно, считает он.
Общественный деятель Бибинур Ширалиева считает, что решения по вопросу строительства АЭС должны принимать атомщики, физики и инженеры. "Это должна быть узкая группа специалистов, которая обсуждает эту важную и сложную для страны тему. Мы не можем позволить, чтобы Казахстан отставал из-за дефицита электроэнергии. Мы должны бороться за развитие цивилизации. Мы должны привлекать крупные инвестиции и промышленные предприятия. Но как мы сможем это сделать, если у нас нет достаточных энергетических ресурсов", – говорит общественница.
На взгляд директора Института энергетики и зеленых технологий Айнура Бегимбетова, АЭС в Казахстане даст доступ к чистой энергии и поможет в борьбе с изменением климата.
По мнению участников публичного обсуждения перспектив АЭС, мероприятие прошло максимально открыто и прозрачно.
Политолог Марат Шибутов считает, что чем дольше мы будем откладывать строительство АЭС, тем больше это повлияет на наше будущее.
Какая польза от АЭС для Казахстана, рассказал эксперт. В качестве ядерного топлива используются изотопы урана (233U, 235U, 238U), плутония (239Pu), тория (232Th). Использование этих видов топлива обходится в несколько миллионов раз дороже, чем использование традиционных видов топлива (уголь, нефть, газ). Это означает эффективное использование энергии.