Передача всех транзакций по безналичным переводам в Комитет госдоходов чрезмерна, считает корпоративный эксперт.
В Ассоциации финансистов Казахстана считают, что фискальные органы должны сфокусироваться на конкретных сделках, а не на методах перевода денег. Об этом в беседе с корреспондентом Vecher.kz рассказал директор Сектора финансовых технологий и инноваций АФК Константин Пак.
Любой налог на безналичку подорвет доверие
История о том, что налогом могут обложить любые безналичные денежные переводы через мобильные приложения банков, появилась на пустом месте.
Все прекрасно помнят, как 19 февраля текущего года на коллегии Министерства финансов первый заместитель премьер-министра Алихан Смаилов поручил выявить предпринимателей, которые используют денежные переводы с карты на карту через мобильные приложения банков для ухода от налогообложения. Как в тот же день председатель Комитета государственных доходов Минфина Марат Султангазиев более детально рассказал о мерах по выполнению поручения.
Но все это не помешало появиться ролику на YouTube-канале, где говорилось о скором налогообложении всех без исключения денежных переводов. Так бывает, и довольно часто.
Понятно, что чиновники говорили об одном, а интернет-сообщество трактует все это по-другому. По большому счету, все имеют право на собственную трактовку.
Поэтому на вопрос, можно ли без ущерба для безналичных платежей ввести налог на переводы, и попытался ответить Константин Пак.
«Любой налог на все безналичные переводы, безусловно, подорвет доверие клиентов к ним. Нет ничего криминального, если коммерсант должным образом отражает поступления в налоговом учете и выдает по ним фискальные чеки покупателям», – отметил он.
По мнению эксперта, налогообложение должно фокусироваться на сделках, а не на методах их оплаты.
«Собственно, для этого и внедрены кассовые аппараты и фискализация, которые позволяют фиксировать продажу, независимо от метода платежа – наличные это, безналичный перевод или платеж в POS-терминале», – констатировал представитель АФК.
Банки не должны ничего отслеживать
В том, что КГД приложит все силы для выполнения поручения Алихана Смаилова нет никаких сомнений. Но, как говорится, решимость понравиться начальнику не должна сильно зашкаливать.
Константин Пак также просит расставить все точки над «i» и точно определить, кто за что отвечает.
«Цель системы переводов – обеспечить безопасный и удобный способ передачи денег. Отслеживание коммерческой составляющей перевода не входит в функцию платежной системы и должно обеспечиваться другими средствами», – уверен он.
У КГД есть возможность запросить данные о транзакциях отдельного налогоплательщика, продолжил эксперт, если открыто официальное расследование.
«Передачу же всех транзакций, в том числе законопослушных налогоплательщиков в КГД, мы считаем чрезмерным шагом», – убежден представитель АФК.
И сразу же озвучил метод решения проблемы.
«Поэтому АФК предложила КГД совместно с банками разработать систему признаков, по которой можно будет абсолютно прозрачным и понятным образом выявлять подозрительных налогоплательщиков. В случае если эта система признаков будет утверждена – всем участникам рынка будет понятно, как она работает и в каком случае данные о ваших транзакциях могут быть переданы налоговым органам», – разъяснил эксперт.
Как вычислить предпринимателя «без шума и пыли»
Как и говорил первый вице-премьер, власти должны найти тех предпринимателей, которые использует безналичные платежи для ухода от налогов. Для этого как минимум нужно сделать так, чтобы не пострадали те, кто не осуществляет предпринимательскую деятельность.
Задача, на первый взгляд, кажется трудноразрешимой. Но, если призадуматься, вполне выполнимой.
Сомнений на этот счет не испытывает и Константин Пак.
«Об этом много в последнее время говорится. Так вот признаками коммерческой деятельности могут быть регулярное получение переводов от многочисленных разных отправителей в течение значительного периода времени. Последнее – обязательное условие для того, чтобы в круг подозреваемых не попали честные налогоплательщики, использующие переводы, например, для сбора помощи, организации частных праздников и т.п.», – предупредил он.
Эксперт также рассказал, что уже делается со стороны властей.
«В настоящее время государственные органы получили поручение от первого заместителя премьер-министра Алихана Смаилова разработать такую систему признаков и согласовать с НПП «Атамекен» и Ассоциацией финансистов Казахстана до 1 декабря 2021 года», – подтвердил представитель АФК.
Но даже если такая система будет создана в указанное время, добавил Константин Пак, она не должна касаться тех транзакций, которые совершены ранее.
«Мы надеемся, что данная норма не будет иметь обратной силы, так как введение любых норм с обратной силой в целом подрывает доверие граждан к регуляторной среде», – уверен эксперт.
Что делать? Вопрос риторический, но обязательный
Вопрос, конечно, риторический и задается всегда, когда общество стоит перед какой-нибудь проблемой. Однако даже в условиях нынешней социальной турбулентности он уместен.
На вопрос, что сейчас могут сделать власти, чтобы предприниматели не прятались за безналичными платежами и добровольно платили налоги, постарался ответить Константин Пак.
«Государство стремится повысить удобство проведения операций в соответствии с законом и для этого принимает ряд соответствующих мер. В частности, в марте этого года должно стать доступно приложение E-Salyq Business, позволяющее регистрировать бизнес, вести учет операций, выдавать фискальные чеки и оплачивать налоги за полученный доход удобным образом и полностью онлайн», – пояснил он.
Также эксперт остановился на другой инициативе
«Кроме того, КГД совместно с АФК разрабатывают новый подход к учету безналичных операций по POS-терминалам, который позволит использовать POS-терминал в качестве кассового аппарата, без необходимости использовать отдельный кассовый аппарат и платить комиссию операторам фискальных данных», – подытожил эксперт.
Напомним, ранее мы отмечали, что основной причиной, почему Нацбанк не настаивает на полном отказе от наличных денег, являются предпочтения населения.
Позднее эксперты рассуждали о том, что облагать налогом все денежные переводы то же самое, что ввести налог на воздух или налог на еду.