Президент РК Касым-Жомарт Токаев на совещании в правительстве по социально-экономическому развитию заявил, что казахстанские города, включая столицу, выглядят «неважно».
Глава государства привел в пример европейские города, которые при гораздо меньших бюджетах, чем у Казахстана, выглядят чище и лучше. Корреспондент «Вечёрки» поинтересовался у профессионального архитектора Владислава Филатова о том, как можно улучшить внешний облик Алматы.
– Алматы – это постсоветский город, в котором центральная часть представлена в виде кварталов со средней плотностью заселения. Все обращают внимание на то, что центр города выглядит хорошо, хотя с архитектурной точки зрения там нет особенно ярких зданий. Для того, чтобы наш город в целом выглядел хорошо, нужно продолжать его застраивать компактными плотными кварталами со средней этажностью, как в центре. Многоэтажки могут появляться в качестве «вишенки на торте», чтобы локально повысить плотность в районе и служить в качестве архитектурных доминант, – утверждает специалист.
По словам спикера, большую часть застройки в Алматы, 70 процентов, составляет частный сектор – это означает, что на большой площади проживает малое количество людей. Соответственно, благоустраивать такие районы сложно – масса непонятных улиц и домовладений, с которыми сложно договориться.
– Помимо частного сектора в Алматы есть много домов, представляющих из себя «архитектуру рабочих поселков». Это всем известные двух-трехэтажные дома, такие как на Первой Алматы, в микрорайоне Таугуль и на пересечении улиц Манаса-Джандосова. Они тоже не могут похвастаться большим количеством жильцов. От плотности расселения и частоты расположения городских улиц зависит привлекательность городов. Почему в центре города все выглядит хорошо? Потому что там очень короткое расстояние между улицами, а фасадный фронт может быть использован максимально эффективно, так как бизнес стремится использовать первые этажи под коммерцию. Также расположение домов по периметру к улицам способствует архитектурной выразительности. В этой связи микрорайонный тип расселения слабо способствует архитектурной выразительности, поскольку большинство домов располагается далеко от улиц, в глубине сверхукрупненного квартала, – объясняет Владислав Филатов.
Бережное отношение к зданиям и сооружениям в городе привить сложно, потому что все упирается в городскую плотность. Архитектор считает, что пока в городе не займутся конкретным редевелопментом, переосмыслением городской ткани, привить людям правила аккуратности и чистоты не получится. В этой связи лучше использовать опыт районов, где жильцы бережно относятся к зданиям и улицам. По крайней мере, на начальных этапах.
– Варварская реновация, по подобию московской, способствует отчуждению людей от своей территории. Дело в том, что стройкомплекс не принимает к сведению ценность взаимоотношений между людьми, чувство принадлежности к району. Все здания сносятся подчистую вместе с многолетними деревьями. Вместо них появляются многоэтажки, в которых люди не знают друг друга. В каком-то смысле город получает меньше, чем имел до этого. Проблема тех же микрорайонов заключается в том, что при таком виде расселения изменения могут носить лишь частичный характер. При больших вмешательствах происходит слом всего жизненного уклада района. С точки зрения реновации целесообразнее возводить новые здания точь-в-точь на месте снесенных и с примерно той же этажностью. Допустимо строить новые дома на 20 процентов выше окружающих домов. И в дополнение к сказанному, нужно улучшать пешеходную и автомобильную доступность в существующих микрорайонах путем перенаправления потоков. Потому что доступность – это, пожалуй, одна из уязвимых сторон такого вида расселения людей, – считает эксперт.
Владислав Филатов утверждает, что для решения проблемы привлекательности города необходимо проводить исследования по каждому району отдельно, инициировать архитектурные конкурсы, привлекая как отечественных, так и зарубежных экспертов. Проекты-победители должны быть приняты к реализации, а заложенные в них идеи должны быть строго соблюдены.
– Каждый район уникален по-своему, и нельзя применять шаблонные решения, перенятые из Европы, России и стран ближнего зарубежья. Тем более попытки повторить опыт России, Беларуси или стран Балтики могут выйти нам боком, несмотря на то что у нас схожий уклад жизни.
Таким образом, именно исследования на местах и архитектурные конкурсы концепций развития городских районов смогут сдвинуть ситуацию с мертвой точки и наделить городскую ткань новыми смыслами, – подытожил архитектор.
Статья опубликована в №58 от 11.05.2023 газеты «Вечерний Алматы» под заголовком «Алматинское переосмысление».
Хочешь получать главные новости на свой телефон? Подпишись на наш Telegram-канал!
