Критика состава, сомнение в прозрачности работы Комиссии и участия общественных организаций

Критика состава, сомнение в прозрачности работы Комиссии и участия общественных организаций РСК

Конституционные изменения не могли обсуждаться в закрытом режиме, сообщает Vecher.kz

В состав Конституционной комиссии вошли порядка 130 человек – члены Национального курултая, известные юристы-конституционалисты, представители бизнес-сообщества и корпоративного сектора, общественных объединений, правозащитники, эксперты, работники медиасферы, научная и культурная интеллигенция, депутаты Парламента, государственные служащие, представители всех парламентских партий и др.

Это яркое свидетельство того, что Конституционная комиссия не только репрезентативно отражает все сектора казахстанского общества (государство, бизнес, общественные организации), но и объединила в своем составе лучших экспертов страны – юристов, экономистов, политологов и т.д.

Очевидно, что главнейшим критерием при формировании Комиссии был профессионализм. Вместе с тем, состав получился очень сбалансированным. 

В региональном разрезе в него вошли представители всех регионов страны – председатели региональных маслихатов, представители общественных советов, другие квалифицированные специалисты. Соблюден гендерный баланс.

Все члены Комиссии имеют обширный бэкграунд, в том числе связанный с законотворческой работой. 

Такой обширный, представительный и профессиональный состав Комиссии дает полные основания утверждать, что возложенная на них работа, имеющая колоссальное значение для будущего страны, проделана эффективно и своевременно.

Касательно открытости и прозрачности деятельности Конституционной комиссии

Для повышения открытости деятельности Конституционной Комиссии был предусмотрен ряд мер.

Во-первых, обеспечена прямая трансляция заседаний на официальном сайте и аккаунтах Конституционного суда.  

Во-вторых, для оперативного освещения деятельности Комиссии, аккумулирования информации о ее деятельности создан специальный telegram-канал «Конституциялық Реформа 2026».

Также многие из членов Комиссии являются активными пользователями социальных сетей. Они самостоятельно или через масс-медиа доносили свое мнение о работе Комиссии до сотен тысяч наших граждан.

Таким образом, работа Комиссии прошла в открытом и прозрачном режиме, информация о ее деятельности была доступна всем желающим.

Важно отметить, что прямые эфиры – это не просто технический формат. Это показатель доверия к обществу и готовности власти вести диалог без фильтров. 

Публичность заседаний позволила снизить уровень спекуляций и слухов, позволило гражданам понимать логику предлагаемых норм, и самое главное – позволяли повысить легитимность итоговых решений.

Таким образом, конституционные изменения не могли обсуждаться в закрытом режиме или «для узкого круга».

Даже сейчас проект новой Конституции находится на стадии обсуждения с целью учета мнения населения Казахстана и не является окончательным документом, выносимого на Республиканский референдум. 

Ваша реакция?
Нравится
0
Не нравится
0
Смешно
0
Возмутительно
0
Спасибо за Ваше мнение
Последние новости

17:30

16:55

15:50

15:49

15:46

15:44

15:43

15:39

15:37

15:35

15:32

15:30

15:28

15:26

15:24

15:21

15:19

15:16

15:08

15:04

14:53

14:35

14:33

14:22

14:21